我最近代理了一个民间借贷案件，情况非常特殊，原被告双方都是聋哑人，我代理的是原告。 聋哑人只是听不见、讲不出，其他各方面都是正常的，他们对事物的理解与常人一样。只是对于不懂手语的我来说，沟通的过程比较麻烦。当事人文化水平低，不会写自己的名字，幸好有邻居帮忙（邻居也是聋哑人，但是文化水平高一点，会写字）。我们之间沟通的方式是，我写字或者发信息给当事人，邻居用手语帮助翻译。 法院的送达是困难的，我们只有对方的微信。在这里我非常佩服办案法官，她加对方的微信核实身份后，通过耐心的沟通，向其直接送达法律文书。 在开庭前一个星期，我对原告已经进行了庭前辅导。结果在开庭前一天，被告通过法官向我们提出调解方案……
继续阅读»»»
侵犯公民个人信息罪 一、什么是侵犯公民个人信息罪 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条对“侵犯公民个人信息罪”做出了规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 二、什么是“个人信息” 《最高……
继续阅读»»»
证据的重要性不言而喻，有时候可以这么说：“打官司，就是打证据”。 当事人在面对纠纷的时候，很多情况下，都缺乏证据思维，不知道如何准备证据，只是凭自己主观的感觉去组织。更缺乏事后补充证据的办法。 如果盲目地将证据，一股脑地全部抛出，会产生风险，己方提交于己不利的证据会被对方直接利用。如果遗漏重要证据，可能会导致重要的事实得不到法院的认定。这两种情况都会导致败诉。 其实，关于证据的组织，存在着一套逻辑思维。证据的组织是有选择性的，是在制定诉讼策略的基础上进行的。是在适用法律关系这一目的时，认真筛选的。
最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编的解释（一） （2023年12月18日最高人民法院审判委员会第1909次会议通过，自2024年9月27日起施行） 为正确审理侵权责任纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本解释。 第一条 非法使被监护人脱离监护，监护人请求赔偿为恢复监护状态而支出的合理费用等财产损失的，人民法院应予支持。 第二条 非法使被监护人脱离监护，导致父母子女关系或者其他近亲属关系受到严重损害的，应当认定为民法典第一千一百八十三条第一款规定的严重精神损害。 第三条 非法使被监护人脱离监护，被监护人在脱……
继续阅读»»»
我正在处理的一起劳动纠纷案件，用人单位在国庆节前才补交证据材料。我去仲裁委看材料的时候，仲裁员询问我是否要当场质证。稳妥起见，我想有的事实还要和当事人再确认一下，因此我表示因为对方的原因，我方质证意见相关材料只能等节后提交。但是为了不影响办案效率，我说在节后上班的时间尽快提交过来。 在放假期间，我抽时间和当事人沟通完毕后，把材料准备好，在节后刚上班时就将材料交到仲裁员手中。在交材料的时候，就涉及到的问题，再次与仲裁员沟通。对方证据材料里面有互相矛盾的地方，我已经指出并加以利用，希望可以改变仲裁员此前固有的观念，对我方的仲裁请求予以更多的支持。